Graude-msk.ru

Ремонт бытовой техники
5 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Помогите с проводной синхронизацией вспышки при работе штатной

Помогите с проводной синхронизацией вспышки при работе штатной

Купил вспышку Nissin 360TW, вот теперь думаю, как ее поджигать.
Радиосинхронизатор вроде бы логичное решение, но передатчик не даст подняться накамерной вспышке, а тушка К-30 разьема синхронизации не имеет.

Решил взять внешнюю вспышку после свадьбы сестры, где было так темно и некрасиво, что Fa50/1.4 оказался бесполезен. Если использовать вспышку на камере, то с любыми рассеивателями свет ляжет так себе. Думаю о возможности держать вспышку на вытянутой руке, а для подсветки теней использовать встроенную вспышку через экран-рассеиватель.

Подскажите, может быть я не в том напралении думаю?

А именно, чтобы использовать свет от двух вспышек, нужно в башмак поставить что-то миниатюрное, чтобы открылась встроенная вспышка.

Вот такой шнурок великоват. Да и цена у него кусачая, а без ТТЛ их похоже уже и не делают.
Изображение
Самое маленькое, что я находил это адаптер под разъем кабеля. Он достаточно мал по высоте, но выходит за габариты башмака, а встроенная вспышка поднимается вплотную к краям башмака.
Изображение
Может быть есть какие-то слабые дешевые вспышки c разъемом синхронизации и возможностью ее отключить?

Что посоветуете, господа?

Сообщение отредактировал MPX: 30 Июль 2015 — 20:45

#2 kofeman

#3 MPX

#4 Альфред

  • Город: Москва

Просмотр сообщенияMPX (31 Июль 2015 — 00:46) писал:

#5 kofeman

#6 SMA

Пару раз снимал встроенной вспышкой, приклеив к ней под углом 45° к вертикали лист бумаги (квадратик 6×6 см. с клеевым краем, как раз этим краем и приклеил к основанию), направив вспышку на объект съёмки и отражая таким образом свет в потолок, а свет, прошедший через бумажку насквозь, получился рассеяным…

Читайте так же:
Linux как включить вертикальную синхронизацию

Работает на небольших дистанциях (не больше пары метров), и нужно повозится с экспокоррекцией.

Снимал я награды своего работодателя, результат вот (с сайта компании):

Изображение

#7 Eng

Просмотр сообщенияSMA сказал:

щьп

#8 MPX

Просмотр сообщенияАльфред (31 Июль 2015 — 00:51) писал:

Вспышка с картой будет сбоку-сверху от оси объектива, насколько мне подсказывет инженерное чутье, чтобы под носом не стало тени нужно, чтобы карточка была размером с голову, или низ рассеивателя был на уровне оси.
Но в таком случае, без теней лицо станет слишком плоским, наверно, так? Но с резкими глубокими тенями, наверно, тоже будет хуже, чем если бы они были подсвечены. Я правильно рассуждаю?
У меня опыта работы с внешней вспышкой нет, а с двумя раздельными вспышками рук точно не хватит Вот и думаю как выкрутиться.

Просмотр сообщенияkofeman (31 Июль 2015 — 11:15) писал:

#9 kofeman

Хватило один раз попробовать "фонарик". Тени от него ничем не "убиваются".

Я использую на вспышке самодельный отражатель из картона белого цвета. Поищите в поисковике "отражатель на вспышку". Они продаются везде.
Да конечно светотеневой рисунок отсутствует, но по мне тени за объектом еще большее зло.

Прикрепленное изображение: 1.jpg

Для съемки вертикального кадра, чтобы голова вспышки располагалась на оси объектива, использую приспособу, называемую "стробофрейм".
Иначе даже с отражателем и вспышке в потолок получаем тень за объектом.

Прикрепленное изображение: 2.jpg

Всё это хорошо, когда потолок не зеркальный.
При таком раскладе использую накамерный софтбокс. В поисковике наберите и найдете всю информацию о накамерных софтбоксах.

#10 MPX

#12 kofeman

Я использую одну вспышку. В зависимости от ситуации использую или отражатель, или софтбокс.
Варианты использования:

Прикрепленное изображение: varianty.jpg

Сори за качество, все на быструю руку.

Читайте так же:
Окна века регулировка зима лето

Прикрепленные изображения

Сообщение отредактировал kofeman: 31 Июль 2015 — 18:23

#13 kofeman

#14 MPX

#15 kofeman

#16 MPX

#17 MPX

Ввиду всего выше, считаю, что заполняющий свет на оси как минимум не вреден.
Даже если есть две выносные вспышки они будут лучше работать с заполняющей на оси. Одна будет рисующей, другая еще какой-нибудь полезной, а на оси заполняющей.

Для достижения этого относительно удобно и бюджетно вижу три варианта:
1. Использовать встроенную вспышку через экран на вспышке или объективе, а остальные синхронизировать светоловушками.
+ дешево, синхронизатор рублей 300, если покупать, светорассеиватель и того меньше.
— невозможно "выключить" заполняющую вспышку
— срабатывание от чужих пыхов
+- лично мне на К-30 даже в ручном режиме не удалось заставить встроенную вспышку срабатывать без предпыха — светоловушки должны быть с соответствующим режимом.
2. Использовать адаптер для шнурка на башмак Pentax #31045, но цена его более 2000 руб, а к нему еще и ТТЛ шнурок нужен.
+ встроенную вспышку можно поднять, а можно опустить и использовать только внешние без вмешательства встроенной
— вспышка на привязи
— дорого, лучше еще одну вспышку купить, но можно приложить руки и сделать синхрокабель с площадкой под башмак.
3. Купить компактную вспышку с разъемом, например, yin-yan CY-20 цена 900 руб.
+ Можно включить и отключить
+ внешнюю вспышку можно подключить через разъем в накамерной вспышке, а можно через простейшую светоловушку, а можно через радиосинхронизатор, если у передатчика башмак проходной.
+ можно взять вспышку с подсветкой автофокуса.
+- нужны дополнительные элементы питания, зато меньше садится камерный аккумулятор.
+- если напряжение на синхроконтакте внешней и накамерной вспышек разные, та у которой меньшее напряжение может не выдержать перенапряжения (зависит от схемотехники).
+- контакты накамерной вспышки на башмаке и в разъеме должны быть запараллелены, подозреваю, что у большинства вспышек так и сделано.

Читайте так же:
Регулировка часов джи шок

Прошу прокомментировать выводы.
Себя я, кажется, уговорил на 3-й вариант, но смущают последние два подпункта.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector